C'est une pollution invisible à laquelle nul ne peut échapper. Elle a envahi nos villes et nos villages, nos espaces publics et nos maisons, et gagne des coins de nature de plus en plus reculés. Les ondes électromagnétiques font partie de notre vie pour le meilleur et pour le pire. "Un problème de société dont nous sommes tous acteurs".

Quels dangers les rayonnements nous font-ils courir ? Les personnes qui en souffrent se plaignent de symptômes multiples et variés : fatigue, céphalées, acouphènes, vertiges, troubles de la mémoire ou de la concentration, irritabilité, picotements, brûlures, insomnies, problèmes cardiaques, douleurs musculaires ou articulaires...

Dans les cas extrêmes, les électro-hypersensibles ne supportent plus la vie en société où il est impossible de s'isoler des ondes électromagnétiques. Ils ont élu domicile dans des caves, dans des grottes, ou cherchent des "zones blanches" au fin fond des forêts.

Et leur nombre est en constante augmentation, "de 1% à 10% de la population selon les pays", dit Michèle Rivasi qui souligne que "de nombreuses études mettent en évidence les effets biologiques des rayonnements électromagnétiques : sur le système nerveux, la mélatonine (une hormone qui régit le système immunitaire), et la barrière hémato-encéphalique. Et elles montrent également une relation de cause à effet entre l'exposition excessive au téléphone portable, et l'apparition de tumeurs cérébrales comme les gliomes et les méningiomes". Quant aux lignes à très haute tension, elles ont été mises en cause dans plusieurs recherches concernant les risques qu'elles représentent dans le développement de leucémie aigüe chez le petit enfant.

En 2009, se déroule le "Grenelle des ondes". "Des scientifiques indépendants réclament alors un niveau d'exposition de la population n'excédant pas 0,6 volts/mètre, alors qu'en France, nous sommes à 41v/m pour les 900 MHertz, ce qui est très haut. Avec la 3G, nous sommes à 61v/m pour 2000 MHertz".

Actuellement, il n'y a pas d'harmonisation des niveaux autorisés en Europe. Huit états ont fixé des valeurs limites inférieures à celles recommandées par la Commission Internationale sur la Radio Protection Non Ionisante (ICNIRP), soit 41v/m pour 900 MHertz. A Bruxelles par exemple, le seuil est de 3v/m. "En ce moment, nous insistons toujours pour une législation commune", dit M.Rivasi, qui attaque en parallèle avec une initiative citoyenne européenne : "il faut un million de signatures sur 7 états membres pour obliger la Commission Européenne à légiférer".

Avec l'arrivée des écologistes au parlement européen et la proposition de loi de Laurence Abeille, députée de la Marne, on aurait pu espérer une avancée significative en matière de réglementation. "Mais au final, la loi  de décembre 2012 a été vidée de sa substance. Alors qu'il était question de réduire l'exposition à 0,6 v/m, le texte ne parle plus que de "modération" : les seuils ne sont pas abaissés. La publicité pour les téléphones portables à l'adresse des moins de 14 ans est interdite. Les équipements WiFi prohibés dans les établissements accueillant des enfants de moins de 3 ans. Enfin, en ce qui concerne l'électro-hypersensibilité, la loi précise : "Ce mal du siècle doit être mieux appréhendé, étudié et traité. L'article L. 524-9 propose un rapport relatif à la reconnaissance de cette pathologie comme handicap environnemental. Il est également nécessaire que des solutions soient trouvées pour les personnes qui souffrent de cette pathologie ; l'expérimentation des zones blanches en fait partie."

 " En Suède, où le Pr. Olle Johansson a particulièrement étudié la question", souligne M.Rivasi, "l'électro-hypersensibilité est reconnue comme handicap, ce qui implique un droit à des aides et assistances. En France, rien de tel."

Certains d'entre eux en sont venus à quitter travail, logement, famille, pour se réfugier dans des zones aussi protégées que possible. Quelques uns ont témoigné à Salernes, comme Christophe, malade depuis 6 mois : "D'un seul coup, on est prisonnier à l'extérieur. On se fait traité d'allumé, on se fait jeter, on est des pestiférés... Je suis dans le désarroi le plus total." Ou comme Laurence : "Devenir électro-hypersensible, c'est tout perdre. On ne peut survivre nulle part. On ne voit pas d'avenir..." Ou encore cet homme dont la femme, électro-hypersensible depuis 7 ans, vit aujourd'hui dans une grotte de la Nesque, dans le Vaucluse : "Il m'a fallu un certain temps pour comprendre et accepter la situation. J'ai de grandes difficultés à assurer sa survie. Depuis 3 ans, nous cherchons un endroit sûr, où elle pourrait résider. J'ai même pensé utiliser des bâtiments de l'armée à l'abandon. Cela m'a été refusé pour des questions de responsabilité... Dans son cas, on a pu remarquer l'aggravation de son état de santé par deux fois, à la suite de séances chez le dentiste, avec retrait d'amalgames dentaires au mercure..."

 "A propos des amalgames", reprend M.Rivasi," la Convention de Minamata signée par de nombreux pays dont la France fin 2013, prévoit, entre autres, l'abandon progressif des produits contenant du mercure. En ce qui concerne les amalgames dentaires, l'interdiction se fait toujours attendre..." (Actuellement, la Convention n'a été ratifiée que par les USA).
"L'histoire de cette dame montre qu'il y a rarement une cause et un effet direct, mais plutôt un ensemble de facteurs entrainant un effet domino. Le corps de chacun réagit différemment, et on peut aussi évoquer la prolifération des maladies auto-immunes. Le Dr. J.Pierre Maschi, qui a lancé l'expression "électro-smog", pensait que la sclérose en plaques pouvait avoir un rapport avec les rayonnements électromagnétiques. Il recommandait à ses patients de marcher pieds nus pour évacuer les charges électriques. Radié de l'ordre des médecins en 68, il sera amnistié, puis réhabilité en 2002. L'électro-hypersensibilité est souvent abordée comme une question psychiatrique. Il faut dire que nous avons un problème au niveau de l'enseignement "santé-environnement", que l'on retrouve quand il s'agit de traiter les perturbateurs endocriniens, par exemple."